Reflexión sobre la historia de un pais

Imprimir
PDF

Por poner un ejemplo:

En Francia el sueldo minimo interprofesional es de más de 1200 euros por una jornada de 35 horas semanales. La edad de jubilación es a los 60 años. Los contratos temporales o de corta duración tienen casi la misma protección que los indefinidos (mucho más alta que en España). El Presidente Sarkozy anuncia unas ligeras medidas de recorte (como subir 2 años la edad de jubilación a partir de ¡2018!) y ya se le ha montado una huelga general para el 27 de junio. Lo más curioso es que los últimos intentos de recortes en la historia de Francia, han acabado generando aún más derechos, por las fuertes presiones de los sindicatos y la propia sociedad.

En España el SMI es de 624 euros, con una jornada de 40 horas. Se nos plantea una reforma laboral que supone recortes y que quita mucha protección a todo tipo de contratos. Tenemos una edad de jubilación de 65 años que han subido a 67, A esto hay que añadir recortes de todo tipo. A diferencia de Francia, este gobierno se encuentra una situación cómoda, con una fuerte separación, casi enfrentamiento, de la clase trabajadora (entre los empleados y los desempleados), con unos medios que por un lado o por otro, desvirtúan la lucha social y el sindicalismo, coincidiendo todos, los favorables al PSOE como los que no lo son, en que la huelga y la lucha social es peor para España, por unos o por otros motivos.

Ante esto hay que llamar a la reflexión tanto a la clase trabajadora como a la política de izquierdas. No podemos permitir ni un segundo más que se difame la lucha social y los derechos de los trabajadores y trabajadoras. No podemos permitir que los medios, generalmente alineados con los grandes partidos políticos y causas financieras, sigan insultando a los trabajadores, metiendo miedo y promoviendo la división. Resulta duro ver cómo en algunos casos han logrado que un desempleado vea a una persona que tiene empleo no como un compañero, sino como un enemigo. Están esforzándose en dividir a la sociedad, en conseguir que no se culpe  a los grandes estamentos; intentan que la gente piense que "yo no tengo empleo porque tu si lo tienes" o "yo no me voy a manifestar por tus intereses pues los mios, como desempleado, son otros".

La crisis tiene una salida social, en realidad es la única salida. La otra salida que nos quieren dar es falsa, es simplemente un intento de ganar tiempo, un maquillaje de cuentas hasta la próxima crisis. Crisis que, por otra parte, bien les ha venido, pues están logrando eliminar de un plumazo derechos adquiridos durante muchos años de lucha social.

Por estos motivos entiendo que hay que llamar, ahora más que nunca, a la movilización social. Hay que hacer un frente común para defender los derechos que nos arrebatan dia a dia. Impidamos que nos siguan "vendiendo la moto" de que si en todo el mundo se hace, que si Europa, que si tal... lamentablemente no tenemos las condiciones que hay en Europa, como media ganamos mucho menos y tenemos peores derechos laborales y menores prestaciones sociales, tampoco Europa tiene un 20% de paro galopante, somos nosotros los únicos que sufrimos esa lacra.

Un artículo de Vincenç Navarro sobre la crisis

Imprimir
PDF

Este artículo muestra datos que explican que la causa de que la recuperación económica sea mayor y el desempleo sea menor en EEUU que en la Unión Europea, no se debe a la mayor desregulación de los mercados de trabajo de EEUU, sino al mayor estímulo económico realizado por el gobierno federal, basado en una elevada expansión del gasto publico en actividades y sectores que generan mucho empleo. Las políticas de austeridad de gasto público en la UE son las responsables de la escasa recuperación económica y elevado desempleo.

Leer más...

Julio Anguita habla sobre la crisis

Imprimir
PDF

Os dejamos aqui un video del programa 59 Segundos, en el que Julio Anguita habla realidades.

 

 

Podemos ir preparándonos: llega el DECRETAZO

Imprimir
PDF

La última reunión entre CEOE, sindicaos (CCOO y UGT) y Ministerio de Trabajo ha resultado ser un rotundo fracaso al no llegar a ningún acuerdo tras más de 9 horas de reunión.

Las propuestas de Gobierno y CEOE, inaceptables para los sindicatos, han impedido cualquier acuerdo, algo que se veía venir. Los puntos relacionados con el abaratamiento del despido en general y la modificación de aspectos de la negociación colectiva, debilitándola, hacen imposible un acuerdo con los representantes sindicales.

El gobierno mantendrá alguna reunión más con sindicatos y patronal, aunque por separado, por petición de esta última que se niega a tener más reuniones conjuntas, a la vez que culpa a los sindicatos de todo, argumentando que estos no quieren ver la realidad... su realidad, claro, la realidad en la que la crisis la tienen que pagar los trabajadores, la realidad en la que te quieren hacer creer que abaratar el despido va a generar empleo. Pongamoslo de otra manera: la CEOE nos promete "más empleo" siempre que sea a cambio de que las condiciones de trabajo sean peores. No sería la primera vez que los sindicatos ceden en algunos aspectos, pero las pretensiones de la patronal y gobierno son dificilmente justificables desde el punto de vista sindical.

Ahora el gobierno prepara presentar su "Decretazo". Zapatero decidirá cuál será la reforma laboral, que probablemente vaya incluso más allá de lo que pretende la CEOE, pues quiere presentarla ante la Cumbre Europea del día 17 como su principal apuesta para luchar contra el déficit y el paro. De nuevo, quedar bien con los lideres europeos (que no tienen tantos problemas laborales como nosotros) y quedar bien con los mercados, es prioritario y se impone a las necesidades y derechos de la ciudadanía de este país.

Esta vulneración de derechos, que hasta sorprende entre miembros del PSOE por la falta de diálogo y las urgencias, abre de par en par las puertas a una movilización general que obligue al gobierno a no recortar derechos y a hacer políticas de empleo. Entre las últimas medidas de "ahorro" de Zapatero no hay ni una sola orientada a la creación de empleo. El paro es la principal causa del déficit, sin embargo, parece algo secundario para el gobierno.

Llamazares insta al gobierno a adoptar sanciones contra el ejecutivo israelí y que se denuncien penalmente los crímenes cometidos

Imprimir
PDF

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha registrado en el Congreso en nombre de esta formación una dura proposición no de ley en la que, entre otras cuestiones, se insta al Gobierno a “sancionar al Gobierno de Israel con las siguientes medidas:
 
a) Llamar al Embajador de España en Israel a consultas
 
b) Expulsar al Embajador de Israel en Madrid
 
c) Suspender las relaciones diplomáticas, comerciales y militares con Israel, hasta que este Estado no respete el derecho internacional y los Derechos Humanos”.
 
Además, la iniciativa parlamentaria de Izquierda Unida reclama “denunciar ante la Justicia española y ante los Tribunales internacionales competentes al Gobierno de Israel por alguno de los delitos siguientes, que han tenido entre las víctimas a tres cooperantes de nacionalidad española:
 
a) violación del derecho del mar por ataque a buques en aguas internacionales
 
b) asesinatos y daños físicos causados premeditadamente a civiles
 
c) secuestro de personas y buques en aguas internacionales
 
d) detención arbitraria e ilegal de ciudadanos de la Unión Europea y de nacionales de decenas de países”.
 
La proposición no de ley solicita también del Gobierno español que exija a las autoridades israelíes “la liberación inmediata de los tres cooperantes españoles retenidos”, así como “la apertura de una investigación sobre los delitos cometidos por las autoridades políticas y el Ejército israelí y la consiguiente depuración de responsabilidades”.
 
Gaspar Llamazares considera que “ante el asesinato de cooperantes civiles, la vulneración del Derecho internacional con un acto de piratería en aguas internacionales, el secuestro de cientos de cooperantes de cerca de 40 nacionalidades y de las embarcaciones en las que viajaban, entre ellos tres españoles y decenas de ciudadanos de la Unión Europea, el Gobierno español y la Unión Europea deberían presentar una denuncia formal ante los tribunales internacionales competentes para juzgar cada uno de estos graves delitos”.
 
El portavoz parlamentario de IU recuerda que “el propio relator de la ONU para Palestina ha solicitado el enjuiciamiento de los responsables. La gravedad de estos delitos requiere una respuesta contundente del Gobierno español, de la Presidencia de la Unión Europea y del conjunto de la comunidad internacional”.