PP y PA vuelven a pisotear los derechos del personal del Ayuntamiento
Escrito por Web Master
|
07 Enero 2010
El pasado 29 de Diciembre el equipo de gobierno convocó un pleno para debatir y aprobar los presupuestos municipales y la Relación de Puestos de Trabajo para el 2010.
Los presupuestos, aprobados por Partido Popular y Partido Andalucista, traen una serie de recortes que los vecinos y vecinas de nuestro pueblo de un modo u otro acabarán notando. Izquierda Unida y Partido Socialista votaron en contra pues algunas de las medidas propuestas eran, cuando menos, polémicas, así el debate fue bastante intenso.
PLENOS POR LA MAÑANA, COMO EN LOS VIEJOS TIEMPOS
Desconocemos los motivos por los que el equipo de gobierno tenía tanta urgencia por aprobar los presupuestos, quizás porque habían exprimido hasta la última partida y estaban secos, pero la convocatoría se hace un día antes de las fiestas de navidad, el día 23, con las fiestas de por medio. Legal, si, pero desde luego, ningún detalle. Además la convocatoria se hace por la mañana, en día laborable, con los problemas que supone eso para los concejales en la oposición que tienen sus trabajos o para el público, que no puede asistir.
No es la primera vez que tenemos una polémica por la convocatoria de plenos ignorando las condiciones acordadas en el pleno de Organización: los últimos viernes de cada mes y por la tarde. El señor Alcalde siempre tiene una "justificación o motivo", pero la cosa ya extraña cuando se convocan asi más del 60% de los plenos. Polémica también por el poco tiempo que dan a la oposición para estudiar los documentos, con fiestas de por medio, pero que no se preocupe, la oposición, al menos nosotros, no vamos a dejar nuestra responsabilidad por las fiestas, si se esperaban que no hicieramos nuestro trabajo, lo llevaban claro. Polémica también porque dan la documentación con cuentagotas: presentan una propuesta de ordenanza para que se apruebe, pero no incluyen la documentación... ¿pretendían que la aprobáramos a ciegas? Tampoco incluyen el Estado de Presupuesto de Gastos, documento básico para analizar los presupuestos, y que hay que ir al Ayuntamiento (pasadas las fiestas y casi sin tiempo) a exigirlo.
Todo esto nos da de sobra para pensar que lo que buscaban, entre fiestas, falta de documentación importante y confusión generalizada, complicar nuestro trabajo. No lo lograron.
DERECHOS DE LOS TRABAJADORES... ¿ESO QUÉ ES?
La polémica más importante sobre la aprobación del presupuesto fue, de nuevo, la RPT. Aprobar la relación de puestos de trabajo es un requisito para aprobar los presupuestos. Esta RPT debe ser negociada con los sindicatos, y se debe firmar un acuerdo, de lo contrario, la RPT es nula. Es un derecho básico de los trabajadores, que sus representantes sindicales negocien en su nombre este tipo de documentos, que pueden marcar la vida laboral de la plantilla.
El año pasado se aprobó la RPT con un acuerdo con los sindicatos. Este acuerdo se basaba en una serie de compromisos (creación de nuevo convenio colectivo, valoración de puestos de trabajo, consolidación de plazas...) a los que no se ha dado cumplimiento. El concejal de personal, Eloy Carmona, se ha negado reiteradamente a sentarse con los sindicatos, a pesar de que él afirme lo contrario (verte con un sindicalista para decirle: "hoy no tengo tiempo, ya te cito otro dia" no es negociar, a quién no se lo crea, los sindicatos tienen las actas de dichas "reuniones").
Para mayor polémica, el Partido Popular es reincidente de lo que hizo en 2007, y vuelve a aprobar una RPT sin negociación. Esto es aún más delictivo si cabe cuando tienen en su mano una sentencia que anula los presupuestos del 2006 por falta de negociación, por lo que podemos asumir que los presupuestos de 2003, 2004, 2005 y 2007, recurridos por los sindicatos, también serán anulados, con todas las complicaciones que ello conlleva. Teniendo una sentencia en la mano, que anula todo un presupuesto por falta de negociación, vuelven a aprobar una RPT sin negociación, ignorando de pleno lo argumentado por un Juez. ¿No constituye hacer caso omiso a un Juez algún tipo de delito?
En todo caso, la RPT es una copia de la del año pasado con sus mismas virtudes pero con aún más defectos, pues nada de lo que aquella pretendía corregir se ha corregido. Nuestra postura respecto a esto es clara: nosotros no entramos en las materias que son propias de los sindicatos, pero desde luego pueden contar con todo nuestro apoyo. No les diremos lo que tienen que hacer, pero velaremos para el equipo de gobierno respete los derechos sindicales de la plantilla.
PA, EL SOCIO DE GOBIERNO, MACHACADO
El presupuesto ha sufrido serios recortes, es cierto, pero sobre todo en materia de inversión, pues se ha gastado todo lo obtenido por ventas de terrenos. Toda nuestra capacidad inversora ha desaparecido y, con ella, interesantes proyectos que fueron abandonados como el gran centro cívico o de usos múltiples que se planeaba construir en el antiguo colegio Tomás de Ybarra. A cambio, el alcalde le ahorra a la Junta de Andalucía la construcción de un Instituto de más de 3 millones de euros, asumiendo, absurdamente, responsabilidades de la Junta, con un coste inasumible para un pueblo que ya ha vendido todo lo que podía vender. También es triste que nuestra capacidad inversora se haya destinado a arreglar aceras, sobre todo cuando el Plan E (más de 4 millones de euros) tenían ese destino. Es triste que la capacidad inversora de nuestro pueblo se gaste en empresas que arreglan aceras cuando tenemos una nutrida y capacitada plantilla de trabajadores en Vias y Obras. Se podría haber obrado de otra manera, desde luego.
A pesar de esto, el presupuesto para gastos generales del Ayuntamiento es similar al del año pasado. Se ha perdido el dinero para inversiones, pero por lo demás sólo ha habido un ligero descenso de ingresos. Sin embargo, y no podemos estar más en desacuerdo, siguen aumentando el gasto en trabajos de otras empresas, externas al Ayuntamiento (lo cual no concuerda con una plantilla de personal cada vez más amplia). Tampoco podemos estar de acuerdo con que la OPAEF le cueste al Ayuntamiento casi 1 millón de euros. No creemos que este convenio sea positivo para el pueblo, tiene un coste excesivo que aumenta cada año (el año pasado 600.000 euros).
Esta claro que, ante un presupuesto algo menor, y aumento de algunos gastos como los citados, hay que recortar... ¿y dónde? Pues demosle caña al socio de gobierno que poco puede decir. Y poco puede decir por la irregular situación que se mantiene en nuestro Ayuntamiento donde una trabajadora y concejal electa del PSOE, Isabel Lopez, no toma su acta de concejal, dejando al PSOE con un concejal menos y proporcionando al PP una mayoría absoluta en la práctica. Nosotros lo entendemos como un transfuguismo encubierto, pero asi es España.
Ante esta situación de debilidad, el concejal andalucista, Alberto Mercado, ha tenido que aprobar unos presupuestos en los que sus áreas ven recortadas sus partidas en casi un 50%. Ante nuestra pregunta sobre cómo iba a desarrollar las actividades que se venían haciendo hasta ahora con tan poco presupuesto, el concejal se limitó a decir que "eran unos presupuestos serios y responsables". Serio y responsable va a tener que ser él para sacar adelante el trabajo de su área este año. Nuestro grupo se mostró en desacuerdo con los receortes en cultura, juventud y deportes, pues en tiempos de crisis el Ayuntamiento debe proporcionar alternativas culturales, deportivas y de ocio asequibles y de calidad, siendo la labor de los talleres y escuelas deportivas muy importantes en estos aspectos.
OTROS ASUNTOS
Además de los presupuestos se llevaron a plenos varios asuntos de urbanismo:
- Se trasladará el terreno de uso socio cultural del parque "las Almenas 3º fase", asi los vecinos y vecinas podrán disfrutar de una completa zona verde, sin otros usos, tal y como habían solicitado. Votamos a favor.
- Se hace una modificación del artículo del PGOU sobre superficie mínima y máxima de los apartamentos a construir en diferentes zonas de nuestro pueblo, para que puedan ser ligeramente más espaciosos.
Se presentó la ordenanza relativa a la aplicación de la normativa europea de libre acceso al sector servicios que, en resumen, viene a permitir que trabajadores de la Unión puedan prestar sus servicios aqui. Esta directiva europea trajo bastante polémica para los grupos de izquierda, que no terminan de aceptarla. A nosotros no nos gusta y votamos en contra. En todo caso, esta ordenanza viene "impuesta" por al Ayuntamiento, asi que poco se podía hacer.
Por último, se piba a presentar la creación del Registro Público de Demandantes de VPO y su reglamento. Esto también viene impuesto por la Junta de Andalucia. Desde ahora toda persona que aspire a una VPO deberá estar en tal registro y la asignación de viviendas la realizará el propio Ayuntamiento mediante un baremo (incluido ya en la ordenanza), despareciendo así los sorteos. La antigüedad en el registro da puntos, por eso nuestra concejal, Valme Sánchez, insistió en comisión informativa previa al pleno, en que se diera muchísima publicidad a esto para que se evitaran futuras confusiones y malentendidos. En todo caso, este punto fue retirado del orden del día por el Partido Popular, por lo que suponemos que se habrán planteado hacer algunas modificaciones.
Al finalizar el pleno, Valme leyó una emotiva narración navideña, recordando a todas aquellas personas, en especial niños y niñas, que por la guerra y la violencia no pueden disfrutar de estas fiestas que nosotros sí hemos podido disfrutar en mayor o menor medida.